原标题：生猛好看，又一开放结局悬疑片来了！二十出头的导二代资源咖，没浪费资源
【版权申明：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何形式抄袭or转载，违者必究！】
由藏族作家江洋才让同名短篇小说改编，藏族导演久美成列执导，金巴、王铮主演的悬疑惊悚电影《一个和四个》已于10月27日本周五全国公映。
虽然目前首日票房平平，但影片相当值得一看：作为北京电影学院2020届导演系学生久美成列的本科毕业作品。从2021年起，《一个和四个》曾在国内外多个电影节展示亮相，并收获盛赞。如今顺利上映，很可能标志了中国最年轻院线类型片导演的诞生。
影片原定档11月1日，讲述了一个疑云密布的“剧本杀”故事：在青海省某片环境严酷的雪林中，住在山林间小屋的护林员桑杰（金巴 饰），迎来一名男子（王铮 饰）称自己是正在追捕盗猎者的州上森林公安。随后，和金巴同村的村民根宝（更旦 饰），以及又一名自称是真正森林公安的男子（达杰丁增 饰）相继进入木屋，谁是警察，谁是盗猎者，谁是接头人，四人陷入复杂的身份漩涡之中……
类型化：藏地电影的一种新可能
众所周知，久美成列的父亲是藏地电影的传奇人物，今年五月意外病故的知名导演、作家万玛才旦。以万玛领衔的藏地电影新浪潮中，常见的主题是记述藏人传统的生活方式和精神世界，在面对现代化时的慌乱、迷茫和失落。这些电影大多具有舒缓平和的灵修式气息。
然而久美成列的第一部长片却类型化得很彻底。在去年FIRST影展的映后交流上，传奇导演谢飞打趣道：久美成列完全没有接万玛才旦的班。
这一来和久美在学期间的创作倾向和惯性有关。在连续做出几部类型元素鲜明的作业短片之后，他感到犯罪片目前是一种自己比较上手的类型，并且“将类型化推到极致”的方向也得到师长鼓励。
二来，久美成列在访谈中袒露，他认为藏地本来就蕴藏着能够成为类型大片舞台的丰富潜质。
此言不虚，藏地拥有丰饶的历史文化，奇崛雄伟的地貌，以及能够拷问人类善恶本能的极端环境。《一个和四个》的主要场景，就是割裂于外部世界的林间小屋——这是传统推理中“暴风雪山庄”的一个典型变体。
在法律和秩序不能及时覆盖到的雪林之中，紧迫的暴风雪威胁，有限的生存资源，身份不明的互信危机，将人物以欺骗求生的本能逼迫出来。正是由于藏地自然背景的烘托，《一个和四个》的戏剧张力才被拉到极限。
《一个和四个》的类型化，可被认为是藏地电影在经历成长期后，在拓展疆土、融合新血液、开创新可能的探索之旅上更迈进了一步。冥冥之中，也与八九十年代“开创中国西部片”的提议遥相呼应，可谓令人欣喜。
视听语言硬派，风格鲜明
在许多观众的映后反馈中，《一个和四个》被形容为《罗生门》和《八恶人》的融合产物。
的确，电影提出了四名角色自己分别陈述的四套叙事，除了有意引导观众认同的“桑杰视点”之外，其他三套叙事相互抵触，相互竞争，要求桑杰和观众在担惊受怕之际做出正确判断，具有经典的“罗生门”式色彩。
另一方面，雪中小屋的密闭空间和身份谜团又和《八恶人》如出一辙，只不过情节远为短小精悍，并且结构前轻后重，将所有悬念的“总解套”放在最后一场戏中，是“短篇小说思维”的集中体现。
但《一个和四个》又非单纯模仿经典的致敬习作，而是植根于藏族文学，且发展出了具有鲜明调度风格和民族文化意境的类型实验。
应该说，发表于2016年的江洋才让原作，本身已具备一定的类型化思维。但小说篇幅较为迷你，需要填充细节，且都以桑杰的第一人称叙述构成，给电影改编带来的，既有空间又有挑战。
而久美成列的场面调度思路，则完全展现出他镜头设计和人物塑造的成熟功力和高品质审美。对应于影片中每种视角的偏狭、不可信，影片设计了大量极限贴脸的广角特写，堪称“面孔的盛宴”，将桑杰唯唯诺诺的人物性格和王铮角色正邪难辨、阴森含混的气场表现得淋漓尽致。
在通过运用封闭空间中不同人物相对位置关系和手势、身体姿态方面，久美成列也展现出较高的电影语言修养。屋子和窗框造成的视觉阻碍被内化为观察者精神的紧张枷锁，而音画两方面凸显的紧张感，都进一步压缩了角色和观众的心理空间。
著名声音指导李丹枫为影片设计了极为丰富、体感强烈的主观音效，在力度和设计感上都完全不输于他所掌听的纯商业片《消失的她》。因此，部分观众觉得音效“用力过猛”也不让人意外。
但总体而言，影片从剧作、场面调度到各技术部门发挥，都已高度成熟，也体现出年轻导演纯熟的基本功，让人不得不给予赞叹。
没有答案，“一个”和“四个”的多重宇宙
相比于影展版本，院线目前上映的影片结尾加上了一行解释字幕，算是对影片终极悬念，即“谁是盗猎者”的“官方”解答。
不过，心明如镜的观众想必未能因此轻易释怀。每场映后，一定会有观众生发出对现有结尾的猜疑，然后自己发展出相互冲突的多种理解。即使是江洋才让本人，在看片后也只能含糊猜测，“王铮可能是盗猎者”。
针对影片的终极悬念，片中各自提供了大体成型的两套论据，逼得观众连同仓皇失措的老实人桑杰一起犹豫不决。
对于身份悬疑类型来说，《一个和四个》所提出的两难问题不算新颖，但能将总悬念的引爆完全凝缩在最后四人对峙的单一场景之中，营造出千钧一发的“杜琪峰式”剧力，则无疑体现出编导在类型手法上的成熟、有效。
在访谈中，久美成列认为这种“一切皆可”的叙述偏好，可能植根于藏人在宗教情感熏陶下，对悬置确定答案，打开可能性、开放性的认识论有关。而象征自然“无辜之眼”“神灵之眼”的马鹿，则在片中制造了更多的超越性、神性，奏出低沉悠长的余韵，也真切地证明了创作者的藏文化基因。
暂不需扛起“藏地电影传承”大旗，新导演未来可期
行之有效的悬念设置，魔道难辨的情节张力，鲜明有辨识度的人物形象，娴熟而又硬派的视听语言，还夹杂着一缕超越性的诗韵诗意……不管以“本科生毕业作品”的标准还是国产院线悬疑片的标准，《一个和四个》都已然成熟，预示了一位电影界新星的光明未来。
但正如久美成列在路演和访谈中每次必被cue到的“父亲影响”和“藏地电影传承”，作为名门之后，一方面不免要和父亲的巨大影子竞争较劲，努力向世界证明“虎父无犬子”。
毕竟不可否认的是，《一个和四个》的功劳不全归于导演：如果不借助监制万玛才旦的人脉和声誉，时年22岁的年轻导演难以组建起国内艺术电影届堪称高配的技术团队，也算是一种“导二代”的宝贵福利。
另一方面，传承藏地电影的重任，恐怕也无处可躲。虽然松太加、拉华加等名导正值壮年，但久美因和万玛才旦血脉相连，更不免被期望能够承接藏地电影的文脉。
但是，若太过用力强调《一个和四个》的“藏地电影”属性，可能会给久美造成一定压力。正如他曾在映后被问到影片完成有何意义时所说：“意义就是我拍了一部自己喜欢的类型电影。”比起那种“藏味”精纯的藏地新浪潮前作，将《一个和四个》视作一部糅合了藏地元素的类型片习作可能更为恰当。
藏地电影的创作者和积累作品数量有限，所以好好保护、培育、关爱火种实属必要。我们也相信12岁离开青海到北京上学，高一后休学回藏区寻根一年，并在这曲折的跨民族地域成长经验中获益良多，既带有藏人民族文化基因，又受到各国各类型电影广泛影响的久美成列，能在藏地电影和非藏地电影、藏区艺术电影和各种类型电影中广阔遨游，取得多样的成就。
（文/阿拉纽特）