原创 《瞒天过海》七宗罪：低配版《看不见的客人》，许光汉演技拉胯

《瞒天过海》宣传做的不差，许光汉、张钧甯、惠英红都是当下电影圈的“顶流”演员，人气很高，票房上不去只能归咎于电影品质，毕竟观众越来越看重电影口碑、观众评价。

翻看豆瓣能看到大量差评，有观众表示“看过《看不见的客人》后觉得这真像是小孩子过家家。”还有不少观众针对这一点打差评，表示“中国改编太low了，直接换性别，女的就是为了攀龙附凤，男的纯纯为爱。”至于电影的“反转”卖点，有观众调侃“都成麻花死结了，请尊重一下电影创作规律。”以及“所有的反转都是伪反转，故作聪明自说自话。”

除了吐槽电影是低配版《看不见的客人》以及反转不合格外，演员的表现也成了吐槽重灾区，有网友抱怨怎么尹正一直在减肥还是这么肥，让人无法相信电影里张钧甯的角色会爱上他。以及批评许光汉“前二十分钟看许光汉嘴歪眼斜的感觉是在对着镜头的粉丝耍帅，油的要命，加上念台词吞音，真的忍不住想笑，看前二十分钟就知道自己上当了。”

总结来说，《瞒天过海》至少有“七宗罪”。

一、改编《看不见的客人》无异于东施效颦。

《瞒天过海》改编自西班牙经典电影《看不见的客人》，只不过就如网友所说，换了电影里的性别。

导演陈卓在自述中透露自己2021年参与这个项目时，剧本已经开发了三年，说明原版声名鹊起之后出品方就买了版权启动剧本再开发。然而改编是一把双刃剑，好的一面是原作很强，就算胡改乱改，翻拍的故事也差不到哪去。

坏的一面则是珠玉在前，《看不见的客人》方方面面都趋于完美，不管如何改编都很难超越前作，难免有东施效颦之嫌，很遗憾，《瞒天过海》没把握住好的一面，直接被观众嘲讽为低配版《看不见的客人》，剧情和台词像小孩子过家家，同时放大了坏的一面，让观众有很大落差。这也怪片方，在整个宣传过程中都在刻意弱化改编事实，导致看过原版但不明就里的观众，走进影院才发现是改编作品，从而心理落差更大。

二、重要设定逻辑不通。

一切反转的起点和核心，是文娜杀害吕平，接着才有许光汉饰演的“黑警”郑威登门拜访、展开交易。问题是电影里的人设和人物动不符，逻辑完全站不住脚。一方面吕平对文娜构不成威胁，缺乏杀人动机，而且一步步爬到如今这个位置的文娜，怎么会想到用杀人这种方法来解决问题？谁能不知道杀人容易留后患、被查到就一切破灭？她得了失心疯？

三、演员努力了，但确实不好。

许光汉的戏路太窄了，还是去演爱情戏、扮扮纯情少年吧，这种黑警的角色真的不适合他，怎么看都有违和感，虽然能感觉到他在很努力的演，但就是不对。张钧甯的表演很平、寡淡无味，几乎找不出一场可圈可点的表演。

至于惠英红，他的角色形象固化实在太严重了，几乎每一部都是为他人复仇的妈妈或妻子，这一部也不例外。尹正就如网友吐槽的那样，有点明星自觉性，别这么胖了。他的身材和长相，已经影响了角色关系的可信度，这样一个男人，文娜会喜欢他什么？

四、东南亚的审美疲劳。

从《消失的她》《孤注一掷》到《瞒天过海》，可能是为了避免审查麻烦、加上大量华人角色的适配，几乎故事背景都设定在东南亚，实在是让人审美疲劳。

五、预算都给了片酬吗？制作廉价。

《瞒天过海》当然没去东南亚实地取景，去年盛夏在海南开机拍摄，为了不穿帮，同时也为了省钱，电影搭建了有限的小景——比如电影里的别墅。除此之外，除了海边的外景，几乎超过七八成的戏份都是室内场景，户外场景少之又少，将吕平推下楼的那场戏是绿幕，父子干活的那场戏是棚内搭景，场地布置和灯光都很违和，制作真的不太良心。

六、宣传夸大其词，看完落差太大。

宣传方是想做一锤子买卖吗？上映前一直营销不到两个小时有44个反转，结果看完发现根本没这么多，相对重要同时站得住脚的反转也就几个而已。把观众骗进影院容易，反正钱在看之前就挣到了，但电影肯定会遭到夸大宣传的反噬，口碑不好，后期排片和票房断崖式下跌，活该。

七、学谁不好，非要学陈思诚。

结尾真的是很大败笔，相信不少观众在打分时会因为结局减一颗星。原本整部电影台词的矫情都让人不堪忍受了，结果到了结尾还弄了个许光汉致敬消失的她倪妮的哭戏？你致敬谁不好，非要致敬陈思诚，不知道他口碑不怎么样吗？

说到底，《瞒天过海》可以说是一流的原著、二流阵容，配上三流的制作和四流的改编。目前专业平台给出1.8亿的总票房预测，届时片方能拿到6000多万的分账，电影主演的片酬都不会便宜，加上拍摄的各种成本，只能祈祷片方不要亏的太惨。当然，这也给行业提了一个醒，改编经典电影实属投机，更不能可着一个热卖题材一个劲儿薅，《消失的她》的成功可不那么容易复制，虽然人家的问题也多，但终归比你抢占了先机。